Суд назначил уголовное наказание жителю г. Белогорска за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Ивановский районный суд Амурской области рассмотрел уголовное дело в отношении Агеева Д.В., который управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ).

Суд, исследовав доказательства, установил, что водитель Агеев Д.В. будучи подвергнутый постановлением мирового судьи административному наказанию по           ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и вновь находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля и стал управлять им, однако в последующем был остановлен сотрудниками ДПС на территории Ивановского муниципального округа. В ходе разбирательства, у водителя Агеева Д.В., сотрудниками полиции были выявлены признаки опьянения и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, где было установлено состояние опьянения.

При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства: наличие одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Агееву Д.В. суд, признал рецидив преступлений, поскольку подсудимый на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

Суд признал Агеева Д.В. виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Кроме того, суд на основании ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ в порядке конфискации взыскал с Агеева Д.В. в доход федерального бюджета и обратил в собственность государства денежную сумму в размере 600 000 рублей, соответствующую стоимости транспортного средства который использовался подсудимым для совершения преступления.

Защитник попытался оспорить решение суда, однако Судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда признала приговор законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.