| Ответчик заплатит дважды: суд взыскал и долг, и расходы на юриста истца | версия для печати |
Ивановским районным судом рассмотрено гражданское дело о взыскании суммы неосновательного обогащения. Решением суда исковые требования были удовлетворены, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 600 тысяч рублей, а также судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины. По вступлении решения суда в законную
силу истец обратился в суд за возмещением судебных расходов на оплату услуг
представителя, которые просил взыскать с ответчика в размере 50 тысяч рублей. В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, которое заявило о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и делом, которое было рассмотрено в суде с его участием. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При рассмотрении заявления о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя суд учел объем заявленных требований, цену иска, сложность дела и объем оказанных представителем услуг при рассмотрении дела о взыскании суммы неосновательного обогащения. Разумность судебных издержек, понесенных стороной истца, была установлена, суд признал заявленную сумму соразмерной в рамках конкретного дела, с учетом объема проделанной представителем работы, произведенных расчетов и представленных доказательств. При этом суд отметил, что размер представительских расходов соотносится с минимальными ставками вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами Адвокатской палаты Амурской области в судах общей юрисдикции. В итоге суд удовлетворил заявление и взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 тысяч рублей. |
|