Осужденный остаётся за решёткой: суд не поверил в его исправление.

 Ивановским районным судом Амурской области по результатам рассмотрения ходатайства Ларионова А.В., ранее осужденного за совершение особо тяжкого преступления и отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного приговором суда наказания. 

Суд при принятии решения исследовал данные о личности осужденного, который за время отбывания меры уголовного наказания 12 раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и соблюдение трудовой дисциплины, но вместе с тем допустил 7 нарушений, за которые к нему были применены взыскания. 

При этом суд учел, что соблюдение осужденным Ларионовым А.В. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели его исправления и не является основанием для применения положений, предусмотренных ст. 79 УК РФ. 

Исходя из имеющихся сведений о поведении Ларионова А.В. за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу, что поведение осужденного к настоящему времени не свидетельствует в достаточной степени о его устойчивом стремлении к исправлению, и цели наказания в отношении Ларионова А.В. не достигнуты, к такому выводу суд пришел с учетом  данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в связи с чем суд решил, что для своего исправления и достижения целей наказания он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Постановление суда не вступило в законную силу.