«Второй шанс не сработал»: суд отправил жительницу Ивановки в колонию за прогулы и пьянство на работе

История Натальи Шипиловой могла бы стать примером того, как второй шанс упущен из‑за безответственности. Ивановский районный суд заменил ей исправительные работы лишением свободы — из‑за систематических прогулов и появления на работе в нетрезвом виде.

В ноябре 2023 года Наталья Шипилова была осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % зарплаты в доход государства. Этот мягкий вариант наказания даёт возможность оставаться на свободе, работать и «искупить вину» трудом. Однако Наталья не оценила предоставленный шанс.

Всё началось в декабре 2023 года, когда Наталье выдали предписание явиться в АО «ДЭП № 197» для трудоустройства. Она не пришла на работу больше пяти дней подряд, после чего получила первое письменное предупреждение: если продолжит нарушать правила, наказание заменят на более строгое.

Ситуация ненадолго выправилась в январе 2024 года: после отказа суда ужесточить наказание Наталья сама устроилась в МБУ «Приоритет» и начала работать. Затем, с февраля 2024‑го по ноябрь 2025‑го, женщина находилась на больничном из‑за заболевания. Вернувшись на работу в ноябре, она вскоре вновь допустила нарушения.

В декабре 2025 года Наталья снова начала прогуливать без уважительных причин — и получила новое предупреждение от уголовно‑исполнительной инспекции (УИИ). В начале 2026 года она несколько дней подряд не появлялась на рабочем месте. Женщина оправдывалась тем, что упала и ушиблась, но не предоставила никаких медицинских документов и при этом не предупредила ни начальство, ни УИИ.

Критическая точка наступила в марте–апреле 2026 года. 31 марта и 1 апреля Наталью отстранили от работы за появление в нетрезвом состоянии. 2 апреля инспекторы УИИ приехали к ней домой и застали в состоянии алкогольного опьянения. В последующие дни она вновь не вышла на работу, объясняя это употреблением спиртного и плохим самочувствием.

На заседании 27 апреля стороны заняли чёткие позиции. Представитель УИИ настаивала, что Наталья систематически нарушает правила отбывания наказания: предупреждения не помогают, прогулы и употребление алкоголя продолжаются. Сама Наталья не согласилась с требованием заменить наказание, но пообещала впредь вести себя ответственно. Её адвокат просил суд дать подзащитной ещё один шанс и позволить продолжить отбывать исправительные работы. В свою очередь, помощник прокурора поддержал требование УИИ, посчитав, что женщина явно уклоняется от наказания и заслуживает более строгой меры.

Судья, изучив все материалы дела, пришёл к выводу, что Наталья Шипилова злостно уклоняется от отбывания исправительных работ. На это указывали несколько факторов: многократные нарушения после письменных предупреждений, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие уважительных причин для прогулов, а также отрицательная характеристика по месту жительства. Соседи жаловались на злоупотребление спиртным, к тому же ранее Наталья привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Суд руководствовался ч. 4 ст. 50 УК РФ: если осуждённый злостно уклоняется от исправительных работ, их могут заменить лишением свободы. Расчёт при этом простой: 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ.

В итоге суд принял следующее решение: заменить оставшиеся 2 месяца 20 дней исправительных работ на 26 дней лишения свободы и отправить Наталью отбывать наказание в колонию‑поселение.