В ходе рассмотрения дела административный ответчик

отменил принятое им решение,

послужившее поводом для обращения в суд 

В Ивановский районный суд с административным иском обратилась гражданка Республики Узбекистан, в котором обжаловала решение УМВД России по Амурской области об отказе ей в выдаче вида на жительство в Российской Федерации. Управлением по вопросам миграции было принято соответствующее решение в связи с тем, что административный орган посчитал, что её личный доход недостаточен для содержания себя и двоих несовершеннолетних детей. Отказывая административному истцу в выдаче вида на жительство по причине недостаточности дохода, УМВД ранее выдало вид на жительство отцу детей, чей доход был признан достаточным для содержания семьи, а также выдало вид на жительство двум несовершеннолетним детям на основании заявления их отца, фактически признав, что семья в составе отца и детей является финансово состоятельной.  В обоснование иска указано, что отказ в выдаче вида на жительство матери, проживающей совместно с детьми и их отцом, нарушает единство семьи и создает ситуацию, когда дети и отец имеют вид на жительство, а мать – нет, несмотря на то, что доход у семьи общий. 

В целях проверки законности вынесенного УМВД отказа в выдаче вида на жительство судом исследованы обстоятельства, касающиеся длительности проживания иностранной гражданки в Российской Федерации, наличие доходов у неё и у отца детей, отношение данных граждан к уплате российских налогов, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, наличие семейных отношений, выполнение обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного дела УМВД  предоставило заключение об отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче вида на жительство в Российской Федерации гражданке Республики Узбекистан, в котором было принято решение документировать административного истца видом на жительство в РФ.

Ввиду того, что оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд прекратил  производство по административному делу.