Суд отказал судебному приставу-исполнителю в прекращении исполнительных производств.

В Ивановский районный суд обратился  судебный пристав-исполнитель с заявлениями о прекращении исполнительных производств по взысканию с должника в доход федерального бюджета денежных средств.

Свои заявления пристав-исполнитель мотивировал тем, что должник умер, и его обязательства прекращены.

При рассмотрении дел суд установил, что предметом исполнения являются обязательства имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации, допускающие правопреемство.

Исходя из сведений, представленных по запросу суда, у умершего должника имеются  потенциальные наследники первой очереди, установлено наличие денежных средств на открытых на имя должника счетах.

Суд пришел к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о невозможности дальнейшего исполнения судебных актов и необходимости прекращения исполнительного производства, не имеется.

По смыслу правовых норм, примененных судом при рассмотрении заявлений, смерть гражданина-должника не является безусловным основанием к прекращению исполнительного производства. На судебного пристава-исполнителя возлагается обязанность проверить наличие или отсутствие оснований для замены выбывшей стороны исполнительного производства.

Поскольку обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием наследственного имущества, а также принятием наследства должника, то есть связанные с правопреемством в исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем не выяснялись, суд отказал в удовлетворении поданных им заявлений о прекращении исполнительных производств.