| Неустойка снижена, но выселяют: решение Ивановского районного суда по делу о найме | версия для печати |
Решением Ивановского районного суда Амурской области от 18 марта 2026 года исковые требования о выселении Н. из жилого помещения удовлетворены частично.
Истец, являясь собственником недвижимого имущества на праве оперативного управления, обратился в суд с исковыми требованиями о выселении Н. из жилого помещения, указывая на то, что срок заключенного между истцом и ответчиком краткосрочного договора коммерческого найма истек, и ответчица, принятые на себя обязательства по внесению установленных договором платежей, во время проживания в спорном жилом помещении, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. Не смотря на несогласие с исковыми требованиями, Н. доказательств обратному, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представила. Суд, с учётом, всех обстоятельств дела, удовлетворил требования истца о выселении Н. из жилого помещения, взыскал с ответчика неустойку ежемесячно с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического его исполнения, при этом уменьшил размер неустойки заявленной истцом в исковых требованиях.
Кроме того, с ответчицы судом в доход бюджета Ивановского муниципального округа Амурской области, была взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден. |
|