При вынесении судом решения, размер взысканной государственной пошлины превысил в 15 раз размер удовлетворенных требований по иску.

Ивановский районный суд рассмотрел дело о расторжении договоров аренды земельных участков и взыскании задолженности. Комитет по управлению имуществом Ивановского муниципального округа (Ивановский КУМИ) подал иск к жителю с. Ерковцы.

В иске указано, что между истцом и ответчиком заключено два договора аренды земельных участков от 21.10.2020, в соответствии с которыми ответчику предоставлены в аренду земельные участки в с. Ерковцы Ивановского района.

Согласно условий первого договора размер ежегодной арендной платы за земельный участок составил 27,01 руб., за неуплату арендной платы предусмотрена неустойка в размере 0,05% за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 19.11.2025 арендная плата по договору ответчиком не внесена, задолженность составила 285,14 руб. и начислена неустойка неустойка (пеня) за период с 30.10.2024 по 19.11.2025 в сумме 28,73 руб.

Так же, исходя из условий второго договора размер ежегодной арендной платы за земельный участок составил 50,57 руб., за неуплату  арендной платы предусмотрена неустойка в размере 0,05% за каждый календарный день просрочки. По состоянию  на 19.11.2025 арендная плата по договору ответчиком не внесена, задолженность составила 252,85 руб. и начислена неустойка неустойка (пеня) за период с 12.08.2024 по 19.11.2025 в сумме  58,66 руб.

Как следовало из указанных договоров, арендодатель имел право требовать досрочного расторжения договора при невнесении арендатором арендной платы. Ответчику были направлены уведомления о расторжении договоров аренды и внесении оплаты, которые ответчиком исполнены не были.

 Письменных возражений от ответчика не поступило.

В ходе рассмотрения дела было установлено, требования истца заявлены обоснованно, в связи с чем суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по первому договору арены земельного участка в сумме 313,87 руб., по второму договору аренды земельного участка в сумме 311,51 руб., а всего 625,38 руб.; расторгнув договоры аренды земельных участков и обязав ответчика передать недвижимое имущество по актам приема-передачи.

      Кроме того, поскольку истец, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, решением суда так же с ответчика взыскана в доход бюджета государственная пошлина в размере 10 000,00 руб., как за два требования неимущественного характера и одно требование имущественного характера. 

     На данный момент заочное решение суда ещё не вступило в законную силу.