| Алкогольное опьянение привело на скамью подсудимого. | версия для печати |
Алкогольное опьянение привело на скамью подсудимого. Ивановский районный суд в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении Бойко А.Н., совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что в августе 2025 года Бойко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зная, что его знакомый хранит денежные средства на летней кухне, убедившись, что хозяин дома отсутствует, сорвал навесной замок с двери летней кухни и из тумбочки похитил денежные средства, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Суд при вынесении приговора учел обстоятельства, смягчающие наказание, такие как явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, при вынесении наказания, суд учел в качестве отягчающего обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как употребление спиртных напитков Бойко и последовавшее за этим алкогольное опьянение отрицательно повлияло на его поведение, ослабило нравственно-волевой контроль Бойко за своим поведением и безусловно оказало негативное влияние и способствовало совершению преступления, что не оспаривалось и подсудимым в судебном заседании, не отрицавшим нахождение в состоянии опьянения во время совершения преступления, пояснившим, что именно данное состояние повлияло на его поведение и в трезвом состоянии он бы такого не совершил. Суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного признал Бойко виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 400 часов обязательных работ, а также взыскал с Бойко в пользу потерпевшего причиненный материальный ущерб.
|
|