Arms
 
развернуть
 
676930, Амурская обл., с. Ивановка, ул. Ленина, д. 150
Тел.: (41649) 5-13-47
ivanovskiy.amr@sudrf.ru
676930, Амурская обл., с. Ивановка, ул. Ленина, д. 150Тел.: (41649) 5-13-47ivanovskiy.amr@sudrf.ru
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.12.2025
Охрана частной жизни гражданина.версия для печати

Охрана частной жизни гражданина. 

 19.11.2025 Ивановским районный судом был рассмотрен иск ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате неправомерного использования изображения на видеозаписи, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец ссылался на следующие обстоятельства. В июне 2025г. в с. ХХХ ответчик нанесла ей побои, в ходе причинения которых она не устояла на ногах и упала на землю. Некоторое время она лежала среди пыли и луж в нелепой позе на земле на правом боку и плакала от обиды и боли, а ответчик снимала её на свой сотовый телефон. В нарушение ст.ст. 152.1, 152.2 ГК РФ, ответчик выложила видео с её изображением в группу WhatsApp «Жители с.ХХХ», неправомерно использовав её изображение на видео, без её согласия. В результате чего ей был причинён моральный вред, выразившийся в том, что она испытала унижение. Размер компенсации морального вреда она оценила в 50 000 рублей, кроме того просила взыскать судебные расходы в размере 9 080,00 руб.

Ответчик ФИО2 с иском была не согласна, при этом указав, что видео было удалено из группы.

Суд, руководствуясь нормами материального права и разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, оценивая характер видеосюжета, демонстрирующего истца в неприглядном виде, лежащей на земле, с искажающими обстоятельства комментариями, пришел к выводу, что ответчиком ФИО2 допущено распространение (обнародование) видеозаписи с изображением истца, тогда как она согласия на такое распространение не давала, а обстоятельств, позволяющих ответчику распространить такие сведения, без её согласия, судом не установлено. В результате неправомерного обнародования её изображения истец понесла нравственные страдания, выразившиеся в унижении, переживаниях, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для возмещения ей ответчиком  ФИО2 морального вреда.

Так же, в судебном заседании объективно установлено, что видеозаписи, с участием истца, в информационной группе под названием «Жители с.ХХХ» в мессенджере WhatsApp удалены ответчиком.

С учетом выше установленных обстоятельств, суд частично удовлетворил исковые требования истца ФИО1, взыскав с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5 000 рублей и судебные расходы в сумме 9 080 рублей.

Решение в законную силе не вступило.


 

опубликовано 18.12.2025 09:58 (МСК)