«С соседом жить в миру – всё к добру».

          На рассмотрении в   Ивановском районном суде  находилось  гражданское дело, возбужденное по иску Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о возложении обязанности по оборудованию водоотводящего устройства и отмостки в жилом доме. Исковые требования Ф.И.О.1 были мотивированы тем, что  она является собственником квартиры № 1, а ответчики являются собственниками квартиры № 2 жилого дома.  Часть  крыши квартиры № 2 не оборудована  водоотводящим устройством, а отмостка с одной части квартиры № 2 оборудована таким образом,   что дождевая вода  стекает  под фундамент пристройки к  квартире истца. Разрешить спор во внесудебном порядке истцу не удалось, в связи с чем, она  вынуждена обратиться в суд с требованиями:  обязать ответчиков осуществить оборудование  отмостки, чтобы дождевая вода с неё не стекала под фундамент пристройки к  квартире № 1 и  оборудовать часть крыши квартиры № 2 водоотводящим устройством.

          Стороной ответчика представлен отзыв, в котором указано на возведение истцом  пристройки  к квартире № 1 в нарушение градостроительных норм и правил.

          Участвуя в судебном заседании,  представитель истца и ответчики  озвучили взаимные претензии к друг другу,  после чего выразили желание заключить по делу мировое соглашение, по которому ответчики в определенные сроки  устанавливают недостающую часть водостока на крыше их квартиры и демонтируют отмостку, возведенную ими, а сторона истца отказывается от возмещения понесенных ею судебных расходов по делу. 

           После  разъяснения судом последствий утверждения мирового соглашения, стороны на приобщении к материалам дела условий мирового соглашения и утверждения его судом, настаивали.

28.11.2025 мировое соглашение, заключенное сторонами, было утверждено судом.