«Заплатил кредитную задолженность – избежал  обращения взыскания на автомобиль».

         Представитель ПАО «Совкомбанк»    обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Ф.И.О.1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ХХХ, способ  реализации – с публичных торгов. Исковые требования были мотивированы тем, что между банком и Ф.И.О.1  был    заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику  был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей, с возможностью увеличения лимита,  на 60  месяцев, под  25,9  % годовых, под залог транспортного  средства – ХХХ. В Виду того, что   обязательства по кредитному договору должником исполнялись ненадлежащим образом, возникла кредитная задолженность…

      Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству,  удовлетворено  ходатайство Ф.И.О.2, у которого после расторжения брака с Ф.И.О.1 находилось транспортное средство (предмет залога) в пользовании,  о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика.

       После привлечения Ф.И.О.2 к участию в деле, им была погашена кредитная задолженность, предъявленная ко взысканию с Ф.И.О.1.  

       Поскольку Ф.И.О.2 задолженность  была погашена в полном объеме,  представитель Банка обратился к суду с заявлением о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.  

       Руководствуясь положениями ст.ст. 39,  221 ГПК РФ, суд принял отказ от иска, в связи с чем, прекратил производство по делу, взыскав с Ф.И.О.1 в пользу истца 30 % от суммы государственной пошлины, уплаченной Банком при предъявлении иска, возложив на налоговый орган обязанность по возврату  истцу 70 % от государственной пошлины, оплаченной им при предъявлении иска (п.п.3 п.1 ст. ст. 333.40 НК РФ).